El 30 de junio se dará lectura a los fundamentos de la condena y se conocerá la pena impuesta a Hugo Rey y Mauricio Palahi, empleados de los Juzgados de Faltas 1 y 2, respectivamente, quienes fueron encontrados culpables del delito de abuso sexual, al que sometieron a una compañera de trabajo, en el año 2019.
La Plata, 20 Jun (Por InfoGEI).-El fallo del Juez Carlos Alberto Pocorena fue adelantado este miércoles, luego de las audiencias que tuvieron lugar los días miércoles y viernes de la semana anterior.
Según reporta La Voz de Tandil, la denunciante, es una mujer que se desempeñaba en el Juzgado de Faltas Nº1, y en 2019 sufrió acoso sexual y laboral de parte de Rey y Palahi, en la propia dependencia municipal.
La víctima acudió a las autoridades del área, sin obtener respuesta, y la única medida que se tomó, fue derivarla a ella a otro sector, mientras que sus agresores permanecieron en sus puestos. Tampoco encontró contención en la Dirección de Políticas de Género ni en el área de Legales del Ejecutivo, según relató en su momento la mujer a este diario.
Ante esto, la mujer decidió presentarse, en el año 2020, en la Comisaría de la Mujer y denunciar los hechos que finalmente fueron juzgados en las audiencias del 11 y 13 de junio pasados.
La denuncia consistió en situaciones de índole sexual que Rey Palahi provocaron hacia la víctima, como exhibirle sus partes íntimas, tocamientos, proposiciones inadecuadas e incluso, hostigamiento laboral por la posición de poder de uno de los implicados sobre la denunciante.
Testimonios claves
En el juicio oral y público, fueron claves los testimonios de otras mujeres que prestaron servicios en la misma dependencia y también relataron hechos similares que soportaron de los mismos imputados, así como de la ex Jueza de Faltas Mirta Deoseffe, quien también declaró en calidad de testigo.
Fallo condenatorio
Finalmente, este miércoles se confirmó que el pronunciamiento de la justicia en relación a Rey y Palahi fueron condenatorios, aunque los fundamentos y la pena se conocerán recién el 30 de junio.
Penas a definir
Respecto de la pena que establecerá el juez, resulta un elemento a resolver, dada la discrepancia entre lo solicitado por la fiscalía (6 meses para Palahi y 9 meses para Rey); y lo reclamado por la defensa, de 3 años para Palahi y 3 años y 6 meses para Rey. (InfoGEI)Ac